Es tiempo de un cambio real para crear empleo estable y de calidad, mejorar los servicios públicos y la protección social, terminar con las privatizaciones y los copagos, proteger nuestro entorno natural y regenerar la democracia propiciando la participación ciudadana.
Desde EU-Els Verds tenemos un programa de gobierno que recoge entre otras propuestas las siguientes: la remunicipalización de los servicios públicos, la puesta en marcha de políticas de empleo juvenil y un plan urgente de empleo y formación para las paradas y parados de larga duración, creación de una bolsa de trabajo con carácter rotatorio y que garantice la máxima transparencia en las contrataciones, planes de apoyo a la economía social, a los autónomos, al pequeño comercio, establecer que los salarios de los concejales con dedicación exclusiva no podrán superar dos veces y medio el salario mínimo interprofesional neto, poder fraccionar los pagos de los impuestos hasta diez meses sin intereses, establecer ciertas bonificaciones en los impuestos a las rentas mas bajas, crear un consejo de participación ciudadana, propiciar la transparencia donde la información de las instituciones sea accesible a las ciudadanas y ciudadanos, políticas sociales que vayan dirigidas a luchar contra la exclusión social, establecer políticas de igualdad, apoyo al desarrollo de los deportes autóctonos y al deporte base, continuamos exigiendo la mejora del transporte público de metro valencia, así como que se construya la variante de la carretera CV-310 al paso por el casco urbano de nuestra localidad, en definitiva se trata de un programa que puede contribuir a pasar de la política de las palabras a la de los hechos y que sirva para mejorar las condiciones de vida de nuestras vecinas y vecinos.
El próximo día 24 se celebraran las elecciones municipales y de todos y todas dependerá que en nuestra localidad se abra un nuevo tiempo donde lo que prime sea la justicia, solidaridad e igualdad frente a los intereses individuales y de unos pocos.
EU-Els Verds: Acord Ciutadà, vamos a trabajar para que ese cambio se produzca y conseguir que en nuestro pueblo ganen las políticas que ponen en primer lugar a las personas frente aquellas políticas que priorizan el rescate de los bancos.
Luis Poveda Amores
Candidato a la Alcaldía por EU-Els Verds
Esta situación y la falta de una regulación laboral especifica, sin discriminación con el resto de trabajadores provoca que este colectivo, en su mayoría mujeres extrajeras, no puedan acceder a derechos básicos como el desempleo, al subsidio para mayores de 55 años, a la jubilación,al no cotizar a la Seguridad Social sus empleadores, a cobrar sus salarios del FOGASA en caso de insolvencia de sus empleadores, etc.
En el sector se dan casos de semiesclavitud, trabajando las internas sin descansar ni sábados ni domingos, casos donde no se les paga ni el SMI, situaciones donde una persona ha trabajado más de 25 años en una casa, sin haber sido dada de alta en la seguridad social, o solo dada de alta desde la reforma del 2012 y no poder jubilarse como consecuencia de la falta de cotización por parte de los empleadores.
Desde EU apoyamos la campaña iniciada por la federación de Construcción y Servicios de CC.OO.,en la que se denuncia que el incumplimiento de la legislación laboral existente, así como, la falta de legislación en otras muchas materias que reconozca los derechos laborales que como trabajadoras y trabajadores tienen, es simplemente inaceptable en pleno siglo XXI.
Por este motivo CC.OO. ha iniciado una campaña de sensibilización y de recogida de firmas para exigir al gobierno español la ratificación del convenio 189 de la OIT de trabajo digno para las trabajadoras del hogar, e igualmente exigimos el cumplimiento de lo establecido en el R.D. 1620/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula la relación laboral de carácter especial del servicio del hogar familiar (Aplicación del régimen de extinción del contrato laboral según el Estatuto de los Trabajadores y establecer un sistema de protección por desempleo).
Campaña que según informan desde el sindicato, ha estado precedida por un proceso de reuniones con los distintos grupos políticos con representación en el parlamento Autonómico, en las que han asumido las propuestas que les trasladaron en relación con la problemática de este colectivo.
Desde EUPV, queremos manifestar nuevamente nuestro apoyo a las reivindicaciones que están planteando, entre otras exigir al Gobierno Español la ratificación del convenio 189 de la OIT y el derecho al desempleo, para por fin conseguir que el año 2015, sea el año donde las trabajadoras y trabajadores del hogar se equiparen en derechos laborales al conjunto de la clase trabajadora.
Luis Poveda Amores
Coordinador local y candidato de EU Bétera.
Luis Poveda Amores
Coordinador Local de EUPV-Bétera
* Crónica agradece al autor que comparta sus opiniones con nuestros lectores
Desde Esquerra Unida de Bétera estamos convencidos al igual que la mayoría de vecinos y vecinas que nuestro pueblo necesita un cambio en las políticas municipales desarrolladas durante estos últimos años, por ello estamos trabajando para confeccionar una lista electoral, donde queremos que se integren los y las militantes de nuestra organizacíon, así como aquellas personas simpatizantes que se identifiquen con el programa electoral municipal que desde este momento vamos a empezar a elaborar, y en el que queremos que participen todas las vecinas y vecinos, para conseguir que el cambio que nuestro pueblo necesita se produzcan en las próximas elecciones municipales y lo construyamos entre todas y todos.
Las primarias abiertas han situado como candidato para alcalde por EUPV en 2015, al Coordinador Local Luis Poveda. El candidato, una vez nombrado, se dirige a la militancia y al municipio por medio de esta carta de agradecimiento y de presentación.
Luis Poveda Amores
Coordinador Local de EUPV-Bétera.
* Crónica agradece al autor que comparta sus artículos de opinión con nuestros lectores
Luis Poveda Amores
Coordinador Local de EUPV-Bétera
* Crónica agradece al autor que comparta sus artículos de opinión con nuestros lectores
Este sistema democrático acabó con la derrota en la Guerra Civil para dar paso además a 40 años de franquismo, de represión y de retrocesos sociales.
El 14 de abril tiene que ser una fecha reivindicativa para reclamar nuestro derecho a la República y hacer un homenaje a todos los alcaldes y concejales de los ayuntamientos de aquel periodo, así como condenar el golpe de estado franquista contra la II República.
Desde EUPV, consideramos que el 14 de abril debería ondear la bandera republicana en todos los Ayuntamientos para hacer un homenaje a todas las personas que lucharon por defender la II República.
Fdo Luis Poveda
Coordinador local de EUPV-Bétera.
* Crónica agradece al autor que comparta sus artículos de opinión con nuestros lectores
Con casi seis millones de parados y paradas, 1,7 millones de hogares donde ninguna persona tiene trabajo, más de 2 millones de personas ( el 33% de los parados) que no reciben ningún tipo de prestación, la tasa de paro juvenil supera ya el 52%. El País Valencià sigue situándose al frente de las estadísticas del conjunto del Estado Español, con 727.000 parados y paradas, casi un 30% de la población activa y un paro juvenil de un 57%, entorno al 30% de los valencianos están en riesgo de la exclusión social. La renta activa de inserción solo da cobertura al 5’5% de personas inactivas y la renta de garantía ciudadana solo llega a 3.600 personas, de las 11.000 personas que la percibían en el año 2011.
Desde Esquerra Unida proponemos entre otras las siguientes medidas que ayuden a propiciar un cambio a la situación actual:
Una moratoria de la deuda de las administraciones públicas, mientras se pone en marcha una auditoria de la deuda, rechazando el pago de la parte de la deuda ilegitima.
Devolución al sector público todos los servicios esenciales privatizados en estos últimos años.
Supresión de todas bonificaciones en el sistema fiscal, con especial atención a aquellas que propician regresividad, con el objetivo de incrementar la recaudación fiscal que permita el mantenimiento de los servicios públicos.
Una reforma fiscal justa para que paguen más los que más ganan y los que más tienen, haciendo frente a la economía sumergida y al gran fraude fiscal existente.
Nuevo modelo de financiación autonómica, que sirva para garantizar los derechos sociales, económicos y culturales del País Valencià.
Prioridad absoluta de la inversión pública en pensiones, desempleo y servicios públicos sobre cualquier otro compromiso, exigiendo la derogación de la modificación del artículo 135 de la Constitución Española perpetrado por el PP y el PSOE
Derogar las recientes reformas laborales y elevar el SMI a 1.100 euros. Equiparar las prestaciones por desempleo las pensiones más bajas al nivel del SMI que estamos proponiendo.
Garantizar una renta básica de subsistencia a las personas que no tienen ningún ingreso.
Exigir la aprobación de una Ley de medidas para prevenir la pobreza energética.
Desde EUPV, consideramos que HAY ALTERNATIVA a la tragedia que estamos sufriendo la mayoría de la ciudadanía de nuestro país y que está en nuestras manos el poder cambiarlo.
Fdo Luis Poveda
Coordinador local de EUPV-Bétera.
La Orden, de 25 de octubre y el Decreto 113/2013 de 2 de agosto, establecen un copago de hasta el 90% en algunos casos. La Ley de promoción y atención a la dependencia reconoció un derecho subjetivo a las personas con discapacidad. Con el COPAGO, más que un derecho subjetivo a ser atendido y poder desarrollar su autonomía, parece un castigo. Los usuarios o sus familiares ya pagan sus impuestos, la atención a las personas con discapacidad debe ser asumida por la sociedad, no por las familias.
Los centros y servicios que atienden a las personas con discapacidad están gestionados mayoritariamente por entidades sin ánimo de lucro, entidades financiadas vía subvención, que nunca ha cubierto el coste real de la plaza, por lo que los usuarios y/o sus familias ya aportaban unas cuotas para suplir esta diferencia.
Las consecuencias de este nuevo tijeretazo pueden ser fatales, dado que muchos usuarios no podrán pagar los servicios que están recibiendo actualmente y deberán ser sus familias las que asuman ese gasto o, si no pueden hacerle frente, llevárselos a casa.
Desde EUPV, entendemos que los Ayuntamientos, como instituciones más cercanas a la ciudadanía, deben defender los intereses y derechos de sus vecinos y vecinas, sobre todo de los sectores más vulnerables. Por eso entendemos la necesidad del debate en cada municipio e institución local y el acuerdo unánime exigiendo la retirada inmediata de la aplicación del COPAGO, ya que el mismo significa un mecanismo discriminatorio que profundiza más si cabe, la desigualdad social.
Luis Poveda Amores
Coordinador Local de EUPV-Bétera.
El año dos mil trece está a punto de terminar, caracterizándose entre otras cosas por un aumento de la pobreza en nuestro país, fruto de la crisis económica que estamos viviendo.
La situación de desempleo en la que se encuentran muchas personas, al que se suman otras situaciones de desprotección, como el agotamiento de todo tipo de prestaciones o la perdida de sus viviendas, está provocando que la situación social sea cada vez más insostenible para una gran parte de la sociedad civil.
Debemos resaltar que el empobrecimiento de la población no es debido exclusivamente a la perdida del empleo, sino también de las políticas de recortes que el Gobierno del PP ha venido aplicando. Políticas que consisten en precarizar las condiciones de trabajo, recortar derechos a los pensionistas y a las personas dependientes, en seguir aplicando drásticos recortes de los derechos y recursos sociales.
Las políticas de recortes que está aplicando el PP en los lugares que está gobernando, están haciendo que desaparezcan los sistemas de protección social que entre todos hemos construido durante las últimas décadas.
Se puede destacar los recortes en materia de desempleo que están haciendo que se reduzca la tasa de cobertura de desempleo, así como la cuantía de la prestación, en materia educativa se ha producido un importante aumento del coste de la educación, así como un aumento de los requisitos para poder acceder a las becas, en definitiva se está viviendo un ataque sin precedentes a la educación pública y en relación con la sanidad se ha restringido el acceso a los servicios sanitarios, he introducido el copago para muchos medicamentos. A la vez que se ha restringido el acceso a los servicios sanitarios y se ha privado del derecho a la sanidad pública a las personas inmigrantes en situación irregular.
La lucha contra la pobreza exige una respuesta integral que incluya políticas económicas, fiscales y sociales, que establezcan prioridades, que cubran las necesidades vitales de las personas, así como unos servicios públicos que permita el ejercicio pleno de los derechos sociales.
Cada vez resulta más necesario establecer mecanismos que permitan a las personas tener una vida digna. Si aumenta el desempleo y la precariedad del trabajo, el Estado debería garantizar los recursos materiales necesarios para las personas; es decir, satisfacer las necesidades de las personas a través de la redistribución, y promoviendo la creación de unas condiciones de vida adecuadas.
En definitiva, se trataría de un cambio en las políticas de recortes que el PP está aplicando, ofreciendo una respuesta política a las necesidades de las personas y ponerlas en el centro de las prioridades. Una política en la que se asuma de forma clara la centralidad de la vida humana y la redistribución de la riqueza como elemento vertebrador de la sociedad, que permita mejorar de manera importante las condiciones de vida de las personas, asegurando el pleno ejercicio de los derechos sociales y la participación de la ciudadanía.
Por lo que, la salida de la crisis y su final no es cierto, simplemente es mentira, y es evidente que el año 2013 lo terminaremos la inmensa mayoría de la ciudadanía siendo más pobres y con menos derechos.
Luis Poveda Amores –
Coordinador Local de EUPV-Bétera
* Crónica agradece al autor que comparta su opinión con nuestros lectores
La denominada reforma de la administración local no es una reforma: es una demolición, consiguiendo por ello, que todos los grupos políticos con representación en el Parlamento Español a excepción del PP, así como la Federación Española de Entidades Locales Menores se hayan mostrado en contra del mencionado proyecto de Ley. Desprecia el principio rector que ha movido con mayor o menor ambición la normativa de desarrollo de los Ayuntamientos: el de la administración más cercana. Desde este principio, se configuraron los Ayuntamientos como las entidades que visualizaron la democracia en nuestro país y que representaron la primera experiencia, hasta ahora irreversible, de descentralización política.
Habla el informe de que elimina duplicidades y competencias impropias, para ajustar la Administración Local a los principios de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera consagrados por la Ley 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, que desarrolla el artículo 135 de la CE. Sin embargo, no se eliminan duplicidades – pues existen las competencias compartidas y se mantiene la posibilidad de que los municipios saneados afronten cualquier servicio-, sino que en todo caso se eliminan competencias propias de los municipios, en aspectos socialmente relevantes como educación, salud o servicios sociales, que supondrá la perdida de alrededor de 25.000 empleos en el País Valencia.
Hablan de duplicidad cuando quieren decir desmantelamiento de Servicios y privatización de los mismos. Hablan de clarificación de competencias cuando quieren decir reducción a la mínima expresión de la administración local.
La reforma respira tutelaje de una administración sobre otra. Ignora las competencias autonómicas sobre el régimen local y desprecia a los Ayuntamientos como parte del Estado en pie de igualdad con las demás administraciones.
La reforma huele, a vuelta al caciquismo y al elitismo en la representación política, y desvían la radicalidad antidemocrática de sus propuestas en la base del ahorro de gastos en cargos públicos, cuando ese ahorro, si es que se produce, supondrá como mucho el 2% del total.
Por ello desde EUPV, consideramos necesario la retirada inmediata del texto del proyecto de Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la administración local y la convocatoria de una reunión extraordinaria de la Federación Española y Valenciana de Municipios al objeto de analizar y reflexionar sobre la necesidad de alcanzar un texto consensuado donde se aborde la defensa de un municipalismo democrático y cercano a los intereses de la ciudadanía.
Luis Poveda es Coordinador local de EUPV-Bétera.
Se trata de un discurso falaz y demagógico, que es preciso combatir enérgicamente, porque el sistema público de pensiones no está amenazado. El planteamiento del PP responde a una exigencia de la troika cuyos objetivos son : extender en España el sistema privado de pensiones para continuar fortaleciendo el capital financiero y asegurar que el Estado deja libres recursos suficientes para pagar la deuda al sistema financiero internacional.
Nos encontramos ante una nueva piedra angular de la contra-reforma que está aplicando el Partido Popular a toda la ciudadanía. Plantear para el próximo año un incremento del 0,25% de las pensiones cuando se prevé una tasa de inflación del 2% es meter la mano en el bolsillo de los pensionistas, haciéndoles perder nuevamente poder adquisitivo.
Por parte del Gobierno parecen olvidar que en estos momentos son miles de familias las que cuenta con la pensión de sus mayores como único ingreso familiar, por lo que la con la no revalorización de las mismas según el IPC, están contribuyendo a generar un verdadero drama económico y social de gravísimas consecuencias.
Tras constatar que el sistema público de pensiones solo puede estar amenazado como consecuencia de las políticas neoliberales que el gobierno del PP está aplicando, es necesario aplicar otras medidas para consolidarlo, garantizarlo frente al ataque de los representantes políticos del capital financiero y mejorarlo de forma que sea posible avanzar hacia la jubilación a los 60 años, y aumentar las pensiones, fundamentalmente las más bajas, mejorando la capacidad adquisitiva de los pensionistas.
Desde EUPV, consideramos que al contrario de lo que pretende el Proyecto de Reforma, que no es otra cosa que debilitar el sistema público de pensiones mediante un recorte brutal y, en consecuencia, de sus recursos, es necesario fortalecerlo, en primer lugar, mediante la modificación de ingresos de la Seguridad Social.
Igualmente creemos que sería necesario para hacer frente a la consolidación coyuntural inmediata del sistema público de pensiones aplicar entre otras las siguientes medidas: elevar los topes de cotización máxima a partir del 1 de enero de 2014, incremento de la cuota patronal en las contingencias comunes en las horas extras ( en contratos a tiempo completo un 50% y en contratos a tiempo parcial un 100% ), combatir las practicas empresariales de despedir a los once meses, de terminar los contratos los viernes o de contratar a falsos autónomos, lucha eficaz contra la economía sumergida, etc.
Mientras que el gasto en pensiones sobre el PIB es en España del 10,2% la media de la UE se sitúa en el 13,5% ; algo más de 3 puntos de diferencia, por tanto un margen importante, comparando España con la media de la UE.
Por último desde EUPV, pensamos que poner los recursos necesarios para el fortalecimiento del sistema público de pensiones no ponen en peligro la economía, al contrario, contribuyen a mejorar el consumo, elevar la confianza y garantizar la cohesión social. Frente a ello, el Gobierno del PP ha tomado una decisión ideológica: pretende aprovechar unas circunstancias coyunturales para imponer una reforma estructural del sistema público de pensiones.
Luis Poveda Amores es Coordinador Local de EUPV-Bétera
Crónica agradece al autor que comparta sus opiniones con nuestros lectores
Este artículo fue publicado el 21 de noviembre, hoy lo reiteramos por su rabiosa actualidad ante la contrarreforma que el Consejo de Ministros inició el 27 de julio pasado y que comienza su andadura parlamentaria ahora. El Gobierno del PP dentro de sus políticas de reformas ha decidido emprender una modificación de la actual Ley de Bases de Régimen Local bajo el argumento de la necesidad de adecuar esta ley a la recién aprobada ley de Estabilidad Presupuestaria.
Desde el conjunto del municipalismo español y en especial desde IU venimos exigiendo desde hace mucho tiempo la reforma de la ley de Bases de régimen local de 1985 por considerar que la misma en algunos de sus aspectos había quedado obsoleta.
El Gobierno justifica la modificación de 14 artículos de la Ley de Bases de régimen local en la necesidad de adaptar este texto a la nueva ley de estabilidad presupuestaria, justificación que no puede calificarse más que mentirosa y falsa por varias razones.
Los ayuntamientos tienen establecida por ley, desde hace mucho tiempo, el cumplimiento del equilibrio presupuestario no pudiendo aprobar en ningún caso presupuestos con déficit y viéndose obligados en caso de existir el mismo al finalizar el ejercicio a aprobar el siguiente presupuesto con el superávit suficiente para cubrir el déficit. Y además, la aportación de los ayuntamientos al déficit del conjunto de las administraciones públicas en nuestro país es absolutamente irrelevante.
La propuesta presentada pretende modificar parte del articulado que afecta a las siguientes materias: Delimitación competencial de los municipios, gestión de competencias municipales por las diputaciones provinciales, convenios y consorcios, competencias y capacidad de gasto de los ayuntamientos. Desde nuestro punto de vista se utiliza la reforma para dar una vuelca de tuerca al municipalismo limitando su capacidad política y de gestión, limitando el contenido constitucional del principio de autonomía local.
Introducir elementos como la posibilidad de que los municipios de menos de 20.000 habitantes puedan verse privados de sus competencias para prestar servicios mínimos por decisión de las comunidades autónomas, atenta claramente contra el principio de autonomía local, da una preeminencia jurídica y política a las comunidades autónomas sobre los ayuntamientos que no tiene sujeción legal y relega al mundo municipal a un papel residual en el contenido político de la gestión. Debemos señalar que desaparece expresamente cualquier referencia a las competencias en materia de educación y de sanidad que vienen contempladas en el actual texto, se eliminan las relativas a igualdad de la mujer, protección del medio ambiente o vivienda entre otras. Asimismo se elimina la disposición transitoria segunda de la actual Ley de Bases de Régimen Local que contiene una cláusula competencial residual que ha permitido que los ayuntamientos hayan podido realizar políticas en otras materias además de las estrictamente definidas.
Nos encontramos ante una contrarreforma que en vez de avanzar en la línea de construir ayuntamientos más fuertes con más competencias y mayor capacidad de gestión se va en la dirección contraria, intentando alejar la política de los ciudadanos, en definitiva, esta contrarreforma supone un paso más del objetivo del PP de debilitar el Estado, de reducir el espacio de lo público. Por ello, EUPV, desde todos los ámbitos en los que está presente nos opondremos a este proyecto, exigirá su retirada, y movilizara a todos sus cargos públicos locales contra esta contrarreforma si finalmente se aprueba el mencionado anteproyecto.
Luis Poveda
Coordinador de Esquerra Unida de Bétera
En los últimos años, nuestra soberanía alimentaria (el derecho a decidir lo que queremos producir. Lo que queremos consumir.….) ha sido vulnerada y hemos ido perdiendo la capacidad de decidir e incluso, de exigir una alimentación de calidad. Las grandes superficies han proliferado en las ciudades y han ido deteriorando nuestros hábitos alimentarios. Detrás de este sistema alimentario global nos encontramos con las grandes corporaciones que, con el beneplácito de nuestros gobiernos y parlamentos, controlan la producción y distribución de los alimentos, considerados como un bien de negocio y no como un derecho humano, sin importar las repercusiones sociales, económicas y ambientales que llevan asociados.
El auge de las formas de producción agraria basadas en el sobreconsumo de agua, la energía, fertilizantes y pesticidas químicos está teniendo repercusiones ambientales entre las que cabe destacar la contaminación del suelo, la pérdida de biodiversidad, el deterioro de los recursos hídricos superficiales y subterráneos de todo el planeta, así como el aumento de las emisiones de CO2. Además, el incremento incesante del precio del petróleo hace que la agricultura ecológica, más eficiente en cuanto al uso de energía, sea más sostenible, desde el punto de vista económico y ambiental, Hay otra forma de producir, respetuosa con el medio ambiente y beneficiosa para nuestra salud.
La agricultura intensiva ha ido sustituyendo las variedades tradicionales, adaptadas al suelo y clima de cada zona, resultado de un proceso de selección milenario llevado a cabo por generaciones de agricultores y agricultoras. Es importante recuperar este patrimonio genético que se encuentra al borde de la desaparición.
Cada vez consumimos más productos importados, de más lejos que deben ser recolectados antes de su maduración, manipulados, envasados, refrigerados y transportados hasta los mercados de las ciudades, donde llegan sin su frescor, sabor y propiedades.
La globalización del mercado ha llevado a pensar que podíamos prescindir de los espacios agrarios sin consecuencias graves para la sostenibilidad de las ciudades. En los últimos tiempos, fruto de la falta de políticas que apoyaran realmente los productos de nuestras huertas, los espacios agrícolas que producían hortalizas y frutas se han ido reconvirtiendo y el número de agricultores ha ido disminuyendo de forma alarmante. Es importante valorar el trabajo agrícola y la profesión de agricultor o agricultora a la vez que recuperar la producción hortícola de proximidad que genere puestos de trabajo y que permita una alimentación local y de temporada de tipo agroecológico.
Es necesario un nuevo concepto de “circuito corto” que disminuya intermediaciones entre las figuras de productor y consumidor. Este “circuito corto”, apoyado en una economía local, permitirá generar puestos de trabajo así como saber qué comemos y cómo se ha producido. En definitiva, conseguirá recuperar la relación de confianza entre productor y consumidor.
Para que todo esto sea posible, es importante que existan políticas públicas decididas que apuesten por una producción agrícola y un consumo de proximidad, a la vez que espacios de participación social que actúen de impulsores y dinamizadores de los espacios agrarios. Por ello, desde EUPV consideramos que los ayuntamientos deben jugar un papel primordial impulsando entre otras las siguientes medidas: creación de bancos de tierra, compuestos tanto por propiedades públicas como privadas cedidas en régimen de arrendamiento para tal fin, impulsar económicamente aquellas iniciativas que versen sobre la recuperación de la agricultura tradicional, realizando campañas educativas que fomenten el consumo de los productos de nuestras huertas, ayudando a crear circuitos cortos de comercialización de nuestros productos, etc.
Fdo Luis Poveda
Coordinador local de EUPV-Bétera.
* Crónica agradece al autor sus artículos de opinión
El Partido Popular llegó al Gobierno Central con un programa electoral distinto del que está imponiendo. Mariano Rajoy incumple sistemáticamente todos y cada uno de los puntos de su programa electoral, provocando con ello un enorme fraude democrático.
Prometió hacer de la creación de empleo su principal objetivo, y los resultados son 6.200.700 de paradas y parados, 1,7 millones de hogares donde todas las personas están en paro, 2.000.000 de personas sin prestación alguna y un 57% de jóvenes en el desempleo.
Prometió reactivar la economía para mantener los niveles del Estado de Bienestar, y por el contrario nos ha instalado en una depresión económica que está provocando que cada día son más las ciudadanas y ciudadanos que se encuentran en la pobreza y la exclusión social.
El PP también prometió durante la última campaña electoral que no tocarían los tres pilares básicos del estado de Bienestar : la sanidad, la educación y las pensiones. En menos de un año, privatizan la sanidad allá donde gobiernan ( País Valencìa, Madrid….), están intentando acabar con la enseñanza pública ( Ley Wert ) y preparan un nuevo recorte a las pensiones.
El Sr. Rajoy igualmente prometió acabar con la corrupción y presentó al PP como el partido que no avalaba a los corruptos. Por el contrario hoy nos encontramos que en el PP es el partido donde más casos de presunta corrupción existen : Bárcenas, Gürtel, Fabra, Emarsa, Noos, la trama de Blasco con dinero destinado a la cooperación, etc.
Se comprometió a gobernar de otra manera: escuchando a la sociedad y teniendo en cuenta las propuestas ciudadanas. Rajoy ha hecho todo lo contrario : ha desoído el clamor social que desde las calles exige otras políticas: afectados por las preferentes, dación en pago, mareas ciudadanas, tasas universitarias. Desoye las peticiones de comparecencia en el Congreso, no atiende a la prensa etc.
También se comprometió a regenerar la vida democrática del país. Por el contrario gobierna aplicando el rodillo de su mayoría absoluta y gobernando a golpe de Decreto Ley
Igualmente prometió lealtad Institucional a los demás gobiernos ( Comunidades Autónomas y Ayuntamientos ). Sin embargo, limita ya el poder de autogobierno de las CC.AA. y prepara una ley de Administración Local que reducirá Ayuntamientos, privatizará servicios municipales y acabará con competencias históricas de los mismos.
Este tipo de prácticas están distanciando cada vez más a los dirigentes políticos de la ciudadanía y están deteriorando la democracia, por lo que el Sr. Rajoy debería presentar su dimisión como Presidente del Gobierno y convocar elecciones anticipadas.
* Luis Poveda es Coordinadorlocal de EUPV-Bétera
* Crónica agradece al autor sus artículos de opinión
En una sociedad democrática todas las instituciones se deberían elegir por voluntad popular y estar sometidas al control y a la posibilidad de revocación. Este es un principio básico de las sociedades basadas* Crónica agradece al autor que comparta sus opiniones con nuestros lectores
