Ara, per desgràcia, s'ha perdut molt el gust per l'etimologia. Però la seua pràctica és sempre interessant, perquè les paraules ens transporten a les arrels més profundes de la nostra civilització. És el cas de l'accepció de 'geni', aquest a apel·lació que, amb plena justícia, tanta gent ha fet servir aquests dies per referir-se a Johan Cruyff.
En l'antiga Roma el geni era l'esperit que guiava una persona o una família. En aquell temps se li atribuïen, com a tantes altres coses, característiques divines que avui estan fora de lloc o que només les podem fer servir en broma, com passava amb ell. Però la definició de ser algú que guia, fins i tot i més interessant encara algú que guia en la distància, encaixa a la perfecció en el que Cruyff va fer.
Més tard a França, sobretot després de la revolució, hi també va haver-hi un interès gran en estudiar els genis. En van parlar des de Diderot a Lamartine, que va fer una definició preciosa que encaixa com un guant amb la figura de Cruyff. Lamartine va deixar escrit que un geni es reconeixia. I que es reconeixia per la grandesa del seu propòsit i la immensitat dels seus resultats.
Després van ser els filòsofs i els psicòlegs els més interessats en entendre què és un geni. Kant, com sempre!, va ser molt agut quan va explicar que els genis són aquells que fabriquen idees que els altres no podem sinó imitar. Schopenhauer, en fi, va arribar al matís més exacte amb aquella frase cèlebre segons la qual 'el talent assoleix el que cap altra cosa pot assolir, el geni assoleix allò que ningú més no pot veure'.
Sostinc que Johan Cruyff va ser un geni. Dels molt pocs que hem tingut la sort de veure de prop i gaudir en la nostra vida. I per això mateix el meu agraïment cap a ell serà infinit. Per com ha canviat el futbol, per com ens ha fet gaudir, per tantes i tante nits de plaer i alegria que ens ha regalat. Però sobretot per com ha estat capaç de canviar la mentalitat de tanta gent, de la nostra societat fins i tot.
En l'antiga Roma el geni era l'esperit que guiava una persona o una família. En aquell temps se li atribuïen, com a tantes altres coses, característiques divines que avui estan fora de lloc o que només les podem fer servir en broma, com passava amb ell. Però la definició de ser algú que guia, fins i tot i més interessant encara algú que guia en la distància, encaixa a la perfecció en el que Cruyff va fer.
Més tard a França, sobretot després de la revolució, hi també va haver-hi un interès gran en estudiar els genis. En van parlar des de Diderot a Lamartine, que va fer una definició preciosa que encaixa com un guant amb la figura de Cruyff. Lamartine va deixar escrit que un geni es reconeixia. I que es reconeixia per la grandesa del seu propòsit i la immensitat dels seus resultats.
Després van ser els filòsofs i els psicòlegs els més interessats en entendre què és un geni. Kant, com sempre!, va ser molt agut quan va explicar que els genis són aquells que fabriquen idees que els altres no podem sinó imitar. Schopenhauer, en fi, va arribar al matís més exacte amb aquella frase cèlebre segons la qual 'el talent assoleix el que cap altra cosa pot assolir, el geni assoleix allò que ningú més no pot veure'.
Sostinc que Johan Cruyff va ser un geni. Dels molt pocs que hem tingut la sort de veure de prop i gaudir en la nostra vida. I per això mateix el meu agraïment cap a ell serà infinit. Per com ha canviat el futbol, per com ens ha fet gaudir, per tantes i tante nits de plaer i alegria que ens ha regalat. Però sobretot per com ha estat capaç de canviar la mentalitat de tanta gent, de la nostra societat fins i tot.
Vicent Partal director de vilaweb i nascut a Bétera. Aquest article s'hapublicat al blog 'Mails per a Hipàtia' dels blogs vilaweb
«El nacionalisme valencià no pot quedar-se satisfet només apartant el PP de les institucions. Cal bastir un projecte de país, especialment ara que el Principat ens marca a tots un camí decidit i potent»
Ahir
Acció Cultural del País Valencià va anunciar que la nit de Sant Jordi,
després de la tradicional manifestació commemorativa del 25 d’abril,
celebraria un gran festival d’homenatge a la cultura resistent
valenciana a la plaça de bous de la ciutat. Serà un acte d’un gran
contingut simbòlic. Encara no en sabem els detalls, tot i que si es
confirmen els rumors serà una cita històrica. Però, més enllà de qui hi
cante o qui hi parle, el simple fet que el nacionalisme recupere la
plaça de bous ja és un fet històric que cal celebrar.
La plaça de bous de València va ser l’escenari durant la transició
dels grans actes de tots els partits polítics valencians, però sobretot
del nacionalisme. Molts tenim gravats a la memòria discursos colpidors
de grans prohoms com Joan Fuster, o cançons irrepetibles com el ‘Tio
Canya’ d’Al Tall o ‘L’estaca’ cantada per Lluís Llach.
Amb l’arribada del PP al poder, la plaça de bous va ser segrestada.
S’hi van prohibir els actes nacionalistes l’any 2001, quan ja s’havia
organitzat i preparat tot. I, d’aleshores ençà, durant els quinze anys
més durs del règim del PP, no s’hi ha pogut fer res més sinó allò que
ells volien. Recuperar la plaça serà recuperar un símbol de la lluita
per la dignitat del País Valencià. I això sol ja hauria de ser un
argument sòlid perquè la nit del 23 d’abril fos un èxit memorable.
Però hi ha més. Fa prop d’un any que el govern de progrés mana a
València. Han canviat moltes coses i la presència destacada de Compromís
tant al govern com al parlament, i també al congrés espanyol, ha fet
visible com mai el nacionalisme polític valencià. Malgrat això, hi ha la
sensació que les reivindicacions bàsiques del nacionalisme valencià han
quedat aparcades potser per un excés de prudència. Des del nom del país
a la posada en funcionament de Canal 9 i la reciprocitat amb TV3, per
dir-ne només dos exemples.
Hi ha una part dels valencians, per això, que sentim la necessitat de
fer-nos visibles novament. El nacionalisme va ser la punta de llança
indiscutible, al carrer i a les institucions, contra el règim del PP. I
ara no pot quedar-se satisfet només apartant el PP de les institucions.
Cal bastir un projecte de país, especialment ara que el Principat ens
marca a tots un camí decidit i potent. I per a fer-ho cal que tornem a
ser visibles, cal que tornen a sonar les nostres cançons, que es tornen a
veure les nostres banderes i que es tornen a sentir les nostres
paraules.
Crec que Acció Cultural i la resta d’associacions i grups que
s’aplegaran a la plaça de Bous el 23 d’abril han entès perfectament la
dimensió històrica de l’acte. Serà una bona manera de tornar a començar
per a un país, el dels valencians, que ja ha de superar la fase de pura
resistència.
* Gràcies a l'autor per la generositat de permetre'ns publicar aquests articles
«Què hi guanya el
PSOE fent aquesta transformació històrica de la seua percepció política?
L'única explicació que se m'acut és que deu ser allà, a la dreta, on se
senten còmodes els actuals gestors»
![]() |
| Sánchez i Rivera, a l'acte de signatura de l'acord PSOE-C's. |
Aquesta setmana Pedro Sánchez provarà de ser investit president del
govern espanyol. Ho farà amb l’ajut d’Albert Rivera, en una aliança
entre el PSOE i Ciutadans que situa el partit del vell Pablo Iglesias
més a la dreta que no ha estat mai. Els dos partits han signat una cosa
que diuen que és un pacte per a fer un govern, malgrat que l’aritmètica
parlamentària ho nega. Però, siga com siga, en virtut d’aquest pacte el
PSOE s’ha desplaçat ideològicament a la dreta, tant com no havia estat
mai d’ençà de la restauració dels anys setanta.
Evidentment, és el PSOE que ha escollit de situar-se en aquest punt.
Tenia opcions per a intentar alternatives i, per tant, al final només el
PSOE és responsable d’haver-se aliat amb Ciutadans, acceptant el
programa que ha signat. El candidat a primer ministre sembla
entusiasmat, però el seu partit més aviat sembla resignat, tal com es va
veure a la votació d’aquest cap de setmana. El 79% dels qui van
participar en la consulta van votar-hi a favor, però amb una
participació del 51,7% del cens –catorze punts menys que a les primàries
del partit de fa dos anys. Aquestes xifres, doncs, ens diuen que els
militants socialistes han donat suport a la decisió de Pedro Sánchez són
un 40%. No n’hi ha pas per a saltar d’alegria…
I encara menys si tot indica que la investidura d’aquest hipotètic
govern del PSOE i Ciutadans serà impossible. No tenen els vots de ningú
més i no crec que això canvie aquesta setmana. Amb la qual cosa la
pregunta és inevitable: què hi guanya el PSOE fent aquesta transformació
històrica de la seua percepció política? L’única explicació que se
m’acut és que deu ser allà, a la dreta, on se senten còmodes els actuals
gestors del que un dia va ser el partit de l’esquerra espanyola. No?
* Gràcies a l'autor per la generositat de permetre'ns publicar aquests articles
Trobe per casa els tres números que es van editar de Celobert, una revista de literatura que vam fer els amics a Bétera entre el 1980 i el 1982. Després va eixir un número més a l'agost del 1982 dins la revista de festes però ja era una cosa molt diferent.
Els tres Celobert diguem-ne canònics eren unes revistes centrades en publicar textos literaris fets per gent del poble. Va ser una més de les iniciatives de l'efímera Biblioteca Pública de Bétera mentre aquesta va ser lliure. La primavera va durar molt poc. El PSOE local, vencedor en aquells anys en qualsevol contesa, tenia de cap de llista un feixista (literal: havia estat cap del Movimiento) que va dissimular un poc mentre va pensar que això de la democràcia anava de debò. Quan va veure que podia ser igual de feixista sent del PSOE que del Movimiento es va acabar el suport i la permissivitat amb qualsevol projecte cultural que es fes al poble, especialment si era nacionalista com va ser el nostre cas.
De Celobert es van fer tres números. El primer (de Novembre de 1980) tenia 56 pàgines i una portada preciosa de Meli Aguilella, autor també del logo de la publicació. El segon (Maig 1981) tenia 80 pàgines i llom i la portada era un dibuix extraordinari del castell fet per Empar Estúrich. El tercer i darrer (gener de 1982) tornava a tenir 56 pàgines i una portada que diu que la vaig fer jo –cosa que no recorde en absolut.
En el primer volum escrivíem Francesc Xavier Sorlí (Paco Llach, perquè imitava a la perfecció Lluís Llach…) Josep-Francesc Alemany, Raquel Ricart (en la que deu ser la primera publicació d'una de les escriptores més interessants de la literatura catalana actual), Albert Dasí (el col·lega UlissesXX, director de l'Escola Gavina), la cantant Pepa Bes i jo mateix. Tots en català.
En el segon número tornaven a escriure Albert i Raquel i també escrivien Eloy Alamán i Paco Ibáñez. El volum presentava els treballs que havien guanyat els primers premis Vila de Bétera tant en català com en castellà i afegia un pròleg ni més ni menys que del gran poeta Marc Granell, que havia format part del jurat.
Pel que fa al tercer i darrer volum tornava a escriure Raquel (l'única autora que va escriure en tots tres) al costat del seu germà, l'avui conegudíssim actor Pep Ricart, d'Imma Taronger, Ana Torres, Jesús Dus i una persona que signa Sima i que no aconseguisc recordar qui era. De les col·laboracions dues eren en castellà i cinc en català, incloent-hi també un preciós pròleg de Vicent Escrivà.
Com és lògic els textos, vistos des d'avui, són d'una qualitat escassa. Tots teníem al voltant de vint anys i el que intentàvem era més aprendre a expressar-nos que una altra cosa. Aprendre a expressar-nos i obrir un combat per la presència pública de la llengua que estava molt més que mancada aleshores de qualsevol mitjà d'expressió.
En aquest sentit érem clars i contundents. Tots tres números tenien en la primera pàgina aquest text: 'CELOBERT: Pati interior de la casa per a donar aire i llum a les habitacions'. Pompeu Fabra. Diccionari general de la llengua catalana'.
Eren els anys duríssims de la batalla de València i aquell gest, consignat a més des de la Biblioteca Pública del poble, era una mostra de dignitat i una declaració pública. El tercer número, a més, estava dedicat en homenatge al Professor Manuel Sanchis Guarner i tenia en la darrera pàgina una llegenda indicant que havia estat publicat en el 50è aniversari de les Normes de Castelló.
A part de l'element literari, el que em crida més l'atenció és com de complicat era en aquella època publicar qualsevol cosa. Els textos nosaltres els fèiem a màquina i els portàvem a una impremta de València, que es deia Martín, on composaven les pàgines i imprimien els exemplars, que havien de tenir per força dipòsit legal, i que finalment arribaven a nosaltres en caixes que destapàvem emocionats abans de repartir entre els amics, a la Biblioteca i a Ca Verdevio, per vendre'ls.
Vist des de la perspectiva del temps que vivim ara, des de l'era d'internet, aquesta publicació es pot dir que era literalment artesanal i que en conseqüència arribava a un rogle molt reduït de gent. A il·lusió, però, no ens guanyava ningú. Això puc certificar-ho. I segurament té la gran virtut d'haver estat el primer de tants i tants projectes com la colla hem posat dempeus des de fa ja prop de quaranta anys.
Vicent Partal director de vilaweb i nascut a Bétera. Aquest article s'hapublicat al blog 'Mails per a Hipàtia' dels blogs vilaweb
* Gràcies al autor per la generositat de permetre'ns publicar aquests articles
si volen que en parlem, haurien d'anar concretant i de pressa. Perquè tenen divuit mesos, a tot estirar…
Tal com era d’esperar, el pas endavant que ha fet el procés
independentista ha forçat un pas endavant també a Madrid. Segons que
expliquen, tant Pedro Sánchez com Pablo Iglesias han telefonat al
president Puigdemont oferint-li una ‘constitució federal’.
Sembla, d’entrada, que no han entès gran cosa de tot això que passa
al Principat. No es tracta pas de fer ofertes ara al president de la
Generalitat, com si tot això pogués arreglar-se amb un pacte de
despatxos. Això ja fa temps que és impossible. Si tenen cap idea i volen
res, serà la població que decidirà si s’accepta o no. Amb urnes.
Però no cal dir que, a més, les frases vagues ja no tenen
significació. ‘Independència’ o ‘república catalana’ són conceptes clars
i nítids, que tothom sap què signifiquen. Hi ha els mil sis-cents fulls
del Llibre Blanc que els tradueixen a mesures concretes. I el procés
constituent ben aviat començarà a fer camí. En canvi, ‘federalisme’, de
moment, a banda de voler dir continuar essent Espanya, no té cap
significació concreta.
Per això Sánchez o Iglesias, si volen que parlem de debò, haurien de
concretar. Molt i molt prompte. Haurien de concretar què volen dir quan
parlen d’una constitució federal espanyola. Perquè de federacions, al
món, n’hi ha de tots els estils i colors, incloent-hi aquelles en què
els subjectes federals no tenen cap poder polític i són simples
instruments burocràtics, diputacions grans. De manera que si volen
debat, més val que superen les paraules i facen propostes. Una
federació? O una confederació? Com i quina? Monàrquica? Asimètrica? Amb
representació pròpia internacional dels subjectes federals? Amb quina
classe d’hisenda? Amb un tribunal constitucional amb paritat entre
Catalunya i Espanya? Amb quina consideració nacional de les parts? Amb
dret de vet dels subjectes federats sobre decisions polèmiques de la
federació? Amb quines competències exclusives cadascú? Amb el dret de
federar-nos els Països Catalans?
Ho torne a dir: si volen que en parlem, haurien d’anar concretant i de pressa. Perquè tenen divuit mesos, a tot estirar…
* Gràcies a l'autor per la generositat de permetre'ns publicar aquests articles
Els ciutadans valencians vam decidir fa mesos que ja era hora de posar fi a aquesta manera d'entendre el país.
La nova majoria de progrés valenciana, en aquest cas fins i tot amb el suport parcial de Ciutadans, va decidir ahir de deixar sense efectes legals la polèmica llei de senyes d’identitat, aprovada pel govern del PP el 2 d’abril de l’any passat. La llei –açò és una obvietat– no tenia gens de sentit i era pura munició electoral per a un PP que quan la va portar al parlament valencià ja veia què li passaria electoralment. El PP pretenia acorralar l’esquerra i sobretot el valencianisme amb aquella cantarella de l’anticatalanisme que tant li havia funcionat durant la transició. No se’n va sortir, perquè la societat valenciana ha canviat i ha canviat molt.La jugada no va reeixir i avui el PP és fora de la majoria de les institucions valencianes, sortosament per a aquest país, que així ha recuperat l’autoestima. Com bé diu el president Puig, que els valencians ja no siguem coneguts a fora com el país dels corruptes i de la tolerància envers la corrupció és un autèntic descans.
Tanmateix, el fantasma del catalanisme no hauria de servir mai al País Valencià per a tapar les vergonyes dels corruptes. No hauria de servir per a amagar que ens han deixat un país trinxat, sense bancs, sense mitjans públics, sense infrastructures, sense inversions, amb una Generalitat infrafinançada, que no pot pagar la despesa social necessària i merescuda, a la qual tenim dret.
Aquells qui ahir enarboraven la senyera a les corts, aquells que de fet segrestaven la senyera a les corts, no estan en condicions de donar lliçons a ningú. I encara menys de donar lliçons d’identitat, ells que no han tractat mai amb decència la llengua que parlem els valencians –i no hi ha símbol d’identitat més clar i indiscutible que aquest.
Les seues senyes, allò que tothom identifica com el que els fa diferents respecte del món, en tot cas serien la corrupció, el menysteniment a la cultura, la manipulació de la informació, el balafiament de recursos i una espanyolitat tan rotunda i massissa que impedeix la valencianitat, que la fa impossible. I els pot agradar o no, però els ciutadans valencians vam decidir fa mesos que ja era hora de posar fi a aquesta manera d’entendre el país.Les seues senyes de veritat –no aquelles com les banderes que desplegaven ahir i que només volen usar per enfrontar-nos o per acorralar-nos– no ens representen i esperem que no ens tornaran a representar mai més. De manera que ja poden protestar tant com vulguen i organitzar el xou que consideren convenient…
* Gràcies a l'autor per la generositat de permetre'ns publicar aquests articles
Aquesta nit comença la campanya electoral del 20-D, una campanya
incòmoda per a molta gent, que té i tindrà lectures i focus d’atenció
molt diversificats, segons des d’on la mirem.
1. La batalla del post-27-S. Sense haver aconseguit
formar govern i amb un clima cada dia més encrespat i espès entre
l’independentisme, al Principat el 20-D serà una espècie de revàlida del
27-S. Però amb trampa. Si els resultats dels unionistes són més bons
que al setembre ja tindrem organitzada la campanya de desligitimització
més eficaç que ens puguem imaginar, molt especialment si el govern no es
forma fins passades les eleccions.
I tanmateix, que l’unionisme obtinga un resultat millor sembla
inevitable. I no cal que ens posem gaire nerviosos per això. En primer
lloc, perquè el del 27-S fou dolent i millorar-lo no és pas gaire
complicat. En segon lloc, perquè la tradició política dicta que als
partits unionistes els proven més les eleccions espanyoles a Catalunya
que no les eleccions catalanes. Però també perquè l’independentisme està
baix de to i Ciutadans i Podem s’hi juguen el tot pel tot.
L’independentisme s’hi presenta dividit i sense la CUP. Esquerra i
CDC han tirat cadascú pel seu costat, CDC fa molta sensació de feblesa,
en plena reconversió, i els vots de la CUP aniran a parar a unes altres
formacions o a l’abstenció i no podran comptar. En aquestes
circumstàncies, qualsevol comparació amb la força de Junts pel Sí i la
CUP del 27-S i potser del març no té gaire sentit. Però inevitablement
la faran, sobretot com a propaganda i munició contra el possible govern.
Dins el bloc independentista, per cert, serà molt interessant la pugna
entre ERC i CDC, que si es resol molt favorablement per a algun dels dos
partits en bona lògica hauria de tenir repercussions en el futur govern
o en la composició de les llistes a les eleccions del març. Mas i
Junqueras, d’alguna manera, també se la juguen. Però, a diferència de fa
uns mesos, la bona notícia és que tots dos partits competeixen amb una
certa complicitat i sense aspror. I això és un gran alleujament.
2. Fins on arribarà el País Valencià. Al País
Valencià, finalment, després de tota mena de conflictes i escenes,
Compromís i Podem van junts. La vice-presidenta del govern, Mónica
Oltra, la gran impulsora del projecte, va fer al maig un conte de la
lletera quan volia ser presidenta, segons el qual Compromís més Podem
eren la primera força valenciana. Ara es veurà. És clar que el Podem
d’avui no té res a veure amb aquell del maig, que encara alguns deien
que podia guanyar les eleccions espanyoles.
Però, amb independència que el resultat siga bo o no, segurament hi
haurà una segona part de la batalla, centrada en l’acord assolit per a
tenir un grup propi al congrés. És probable que entre la candidatura de
Compromís-Podemos, la d’En Comú-Podem al Principat i la Marea Galega
arrepleguen un bon grapat d’escons que, paradoxalment, no sumaran al
còmput estricte de Podem. Si els de Pablo Iglesias obtenen un mal
resultat, com sembla que passarà, ja veurem què se’n farà, de la
proposta de quatre grups parlamentaris. Perquè sumar els diputats de les
tres coalicions serà l’única manera de maquillar el resultat. I si
passa això hi haurà tensió assegurada, si més no al País Valencià, i el
20-D no haurà aclarit fins on pot arribar la nova esquerra valenciana.
3. Les Illes, a la seua. Quan Més per Mallorca i
Menorca va decidir de no fer coalició amb Podem a les Illes, semblava
que seria el primer pas d’un moviment més generalitzat, perquè tot
indicava que al País Valencià la pressió contra el pacte entre les bases
de Compromís era prou sòlida per a evitar-l’hi també. Però la giragonsa
de la política valenciana ha deixat les Illes soles, amb Més i el PI
competint entre si i contra Podem. Les enquestes no són gaire
atractives, ara mateix. Però, com pot passar també al País Valencià, el
vot a Podem acabarà depenent de la tendència general espanyola. I poques
hores abans de començar la campanya no hi ha ningú que puga saber del
cert quina serà. Si fos bona, Més i el PI es trobarien en una situació
delicada, però si fos dolenta seria Compromís qui tindria el problema.
I 4. Espanya, la gran incògnita. La gran i enorme
incògnita de les eleccions és què passarà a Espanya. Jo no m’atrevesc a
fer pronòstics: veig que tot balla tant, que és inútil. Però sembla
bastant segur, pràcticament segur, que el bipartidisme tal com l’hem
entès fins ara s’acabarà. Amb el permís, ep, de la llei electoral, que
és pensada per a fer-lo possible.
Amb les trampes de la llei electoral a la mà, continue pensant que la
sang no arribarà al riu i que el PP i el PSOE continuaran gaudint d’una
còmoda distància respecte dels altres. Però, si no és així, jo veig més
factible que un dels dos grans partits siga substituït per un tercer
que no pas que n’hi haja tres de grans. Els famosos noranta-nou escons
de la reserva bipartidista són molt traïdors i potser el PSOE ens acaba
sorprenent i esdevé un partit menor, després de quatre dècades de
predomini absolut en la política espanyola. I dic el PSOE perquè, segons
les enquestes, el PP no sembla que tinga problemes per a ser primer,
mentre que el PSOE sent l’alè de Ciutadans al clatell. Tenint presents
consultes anteriors, tinc tirada a pensar que Ciutadans no obtindrà un
resultat tan bo com diuen les enquestes. Però si passa, alerta aleshores
amb la situació en què restarà el PSOE. I alerta al panorama que se’ns
obriria: imagineu-vos, imagineu-vos sobretot des del projecte de
llibertat nacional, una Espanya amb un bipartidisme PP-Ciutadans i amb
el PSOE i Podem, partits menors, disputant-se les engrunes. Seria
brutalment interessant…
Vicent Partal es director de vilaweb i nascut a Bétera. Aquest article s'hapublicat al blog 'Mails per a Hipàtia' dels blogs vilaweb
* Gràcies al autor per la generositat de permetre'ns publicar aquests articles
Avui (27 de novembre) La Gavina celebra els quaranta anys de vida a Picanya. Em feia molta il·lusió retrobar-me amb els companys i amics en l'acte que faran aquesta vesprada però últimament sembla que estic de pega amb el meu cos. Porte una temporada que no pare d'enganxar coses, petites però molestes i els metges em tenen lligat a la cadira. Així que em perdré la festa d'aquesta nit. Quina malícsia que em fa…
La Gavina és moltes coses. Un dels centres de referència de la renovació pedagògica al País Valencià. Un dels primers centres que va fer servir el català com a llengua vehicular. Un centre sempre obert, permanentment a la excel·lència en l'educació, a la innovació, al cosmopolitisme. Però per a mi, simplement, és la meua escola.
Jo sóc mestre, vull dir que tinc el títol de magisteri, però l'ofici només l'he exercit a la Gavina. Va ser entre el 1980 i el 1983 si no ho recorde malament, en el trànsit entre el vell xalet de L'Eliana on va començar i aquestes instal·lacions cada dia més fantàstiques que tenen ara a Picanya.
En aquella època jo havia acabat la carrera i a través de Sari i Rosa Serrano em van contractar per a fer d'autobuser. L'escola rebia xiquets d'una àrea geogràfica molt diversa, de manera que necessitava rutes importants d'autobusos que anaren replegant els xiquets al matí i tornant-los per la vesprada. Aquesta va ser la meua feina bàsica aquells tres anys, una feina divertidíssima per la relació amb les companyes que també feien d'autobuseres -jo era l'únic xic- i que solíem acabar amb un bon esmorzar, rient com a bajoques de tot el que ens havia passat en el trajecte matinal –i vos puc assegurar que d'anècdotes i coses no en paraven de passar en un autobús ple de xiquets…
Com que jo tenia el títol de mestre, a més de fer d'autobuser m'encarregava de substituir els mestres que es posaven malalts, sobretot els de primària. I la veritat és que vaig arribar a fer llargues temporades dins l'aula també. Després va arribar aquell punt en que em va tocar decidir si volia ser periodista i no m'ho vaig pensar gens. Sempre m'ha quedat la recança de si vaig fer bé, perquè la veritat és que m'agradava molt ser a l'aula amb els xiquets, però ara ja no treu cap pensar-hi. Si un dia encara em volen, quan passen alguns anys, potser em faria molt feliç treure la pols al títol i tornar a fer de mestre un parell d'anys abans de jubilar-me. No se si me'n recordaria massa de res ni si m'acceptarien, a la vista de com de rollevada deu estar la meua pràctica pedagògica. Però, en fi, sempre podria intentar-ho.
Sovint quan em pregunten perquè vaig deixar de fer de mestre faig un comentari que l'interlocutor sol prendre's a broma: sempre dic que era massa difícil. La veritat és que per a mi ho era. La responsabilitat d'agafar aquells xiquets i ajudar a fer créixer el seu cap i el seu cervell sempre em va obsedir. Un mestre, un mestre de veritat, marca profundament els seus alumnes i la responsabilitat que significa això és tan impressionant… A la Gavina, per sort, hi ha una tradició de grans i magnífics mestres que em fa sentir-me molt orgullós d'haver format part, una miqueta ni que siga, del seu passat. És una d'aquelles escoles que reconcilia amb l'educació i amb la societat, que demostra que podem ser un país fantàstic.
Ara hi vaig algunes vegades, sobretot acompanyant l'Albert algun dia de l'estiu quan estic més ociós a Bétera. L'Albert sempre té feina a l'escola i ni que siga al mes d'agost cap allà que va un matí o un altre i a mi m'agrada molt acompanyar-lo. L'escola, per això, l'he vist créixer molt lentament al cap dels anys però amb una força que esborrona. L'estiu passat quan vaig veure el nou Pavelló multiusos em vaig quedar amb la boca oberta. Què lluny para tot això del vell xalet de l'Eliana on alguna vegada feia entrar els meus alumnes a l'aula per la finestra –un detall que un d'ells, ara conegut politòleg, em va recordar amb tant d'entusiasme fa uns anys que em va emocionar i tot.
A banda d'això alguna vegada m'han convidat a participar en un acte i sempre ho he fet amb molt goig i amb una gran il·lusió. Hi vaig parlar en la festa dels trenta anys, ara en fa deu i hi vaig fer un parlament també en la Nit de les Cooperatives d'Ensenyament, que podeu trobar ací.
En aquell parlament vaig recordar una frase del meu estimat Freinet que diu que 'no podem preparar els nostres alumnes per a que construisquen demà el seu somni si nosaltres no creguem ja en cap somni, ni podrem preparar-los per a la vida si no creiem en la vida i no podrem ensenyar cap camí si ens limitem a seure, per més cansats que estiguem, en la vora del camí'.
Només puc dir que això és el que ha fet l'Escola Gavina durant quaranta anys i haver aconseguit fer això és el que espere que avui celebren amb tantes ganes com li puguen posar. Perquè s'ho han guanyat a pols fent de meravella el paper que una bona escola ha de fer en qualsevol país decent del món. Un paper que en el nostre País Valencià tots hem de reconèixer que va encara molt més enllà i té, i ha tingut sobretot en els anys foscos, molt més mèrit del que hauria d'haver tingut.
Vicent Partal es director de vilaweb i nascut a Bétera. Aquest article s'hapublicat al blog 'Mails per a Hipàtia' dels blogs vilaweb
* Gràcies al autor per la generositat de permetre'ns publicar aquests articles
Quan els ciutadans voten per tenir un govern, amb el seu vot
decideixen que aquest govern tinga unes característiques determinades.
Això passa en totes les eleccions democràtiques del món. Ningú no vota
un president, un batlle o uns diputats perquè apliquen de manera
mecànica un pressupost, i encara menys perquè es limiten a fer de
gestors. Els votes perquè tenen unes idees que a tu et semblen
interessants o millors que no les dels altres i que vols que les
apliquen en la gestió del dia a dia.
La política es fa sobretot amb els pressuposts: dediques més diners a
això que a allò, prioritzes aquest aspecte sobre aquell altre, poses
l’èmfasi en tal projecte i no en tal altre. Sense pressupost no hi ha
política. Sense poder de decisió no hi ha govern. Els ciutadans votem un
govern perquè, amb el pressupost, millore la nostra vida en la línia
que creguem oportuna.
En qualsevol país democràtic del món, en qualsevol, aquesta és la
regla d’or de la política. Els valors, les idees, els projectes, queden
reflectits en el pressupost. Un pressupost és un esborrany del futur que
vas votar i llegir-lo és desxifrar la veritat, o la mentida, d’un
projecte polític. Sense pressupost, simplement, no hi ha política.
Per això el govern espanyol ha travessat una línia molt gruixuda i
greu quan ha decidit que la Generalitat de Catalunya no podrà decidir
què fa amb els diners del FLA. Molta gent ha denunciat que la mesura, de
fet, posa fi a l’autonomia, però la cosa és molt pitjor que això,
perquè la decisió del govern espanyol invalida de fet la democràcia a
Catalunya.
Mirem-ho d’aquesta manera: els ciutadans el 27-S voten un govern i
una majoria parlamentària perquè volen que s’aplique un programa que
porta a la independència, i la reacció de l’estat és intervenir els
comptes públics per evitar que el govern faça servir els diners que li
corresponen en la línia que els ciutadans li han demanat. Per a les
coses que els ciutadans li han reclamat que faça. De què serveix, doncs,
votar?
La gravetat de l’actuació del govern espanyol és enorme. El PP no
únicament liquida l’autonomia, sinó que liquida la democràcia. La base
real de la democràcia. Perquè, en definitiva, amb aquesta mesura es
tracta d’aconseguir que el vot dels ciutadans no tinga cap valor. Que
quede anul·lat de fet i que no tinga cap conseqüència pràctica possible.
O pitjor encara: es tracta que prevalga per vies antidemocràtiques el
vot de la minoria sobre el de la majoria.
La gran qüestió, però, és si l’independentisme serà capaç de
reaccionar de pressa o no. Perquè la solució per a tornar a tenir
democràcia i tornar a tenir autonomia no pot ser ni més evident ni més
senzilla: una república pròpia ara mateix. I tenir-la en divuit mesos o
perdre-la només depèn, encara, de nosaltres. Sobretot dels 72 diputats. O
dels 62+10.
* Crònica agraeix a l'autor la decisió de compartir les seues opinions amb els nostres lectors.
Quan una persona és forta no té gens de por d’encarar cap problema, per difícil que siga. I a l’inrevés: quan una persona és molt feble tot allò que siga un problema l’espanta. Així mateix les nacions.
En el món democràtic, qualsevol problema polític es pot posar sobre la taula. Quan apareix i es manifesta, es debat, hom mira de trobar-hi formes de solució tan acordades com siga possible i, en tot cas, el marc legal s’adequa a allò que la realitat evidencia. I en últim extrem es vota, que és com es resolen els problemes a occident.
En el nostre entorn més immediat tothom ha trobat solucions a problemes encara molt més delicats i difícils que el que ens ocupa ací. Recordem les tremendes tensions de la unificació alemanya, recordem que difícil que fou d’acceptar que Dinamarca quedaria fora de l’euro o que la Gran Bretanya no formaria part de Schengen, recordem com va costar la independència de països com ara Eslovènia, Txèquia o Lituània…En cap dels casos la solució no va ser judicial ni legal, sinó política. A dret t’ho ensenyen el primer dia i a la primera classe: la justícia va sempre darrere de la societat, sanciona allò que la societat ja ha assumit i aporta solucions per evitar conflictes majors. Espanya no ho entén així, com és evident i, actuant com actua, a banda de projectar una ombra de dubte sobre la seua democràcia, demostra una gran feblesa institucional. I nacional.
Des de ja fa cinc anys, la reivindicació de la independència és central en la vida pública catalana. Estic disposat fins i tot a rebaixar l’enunciat: des de ja fa cinc anys la voluntat de canviar les relacions amb l’estat és al centre de la vida pública catalana. I en tots aquests anys, quina ha estat la reacció de Madrid? Cap. Negar l’evidència i tancar-se en banda fins i tot a parlar-ne. El contrari del que fan els estats forts. Li ha servit de res, això? Hi ha ningú que crega que avui ells estan en més bona posició que el 2010?
Quan l’SNP, en unes eleccions, va aconseguir el 44% dels vots, la Gran Bretanya va oferir immediatament un referèndum d’independència. Quan el Partit Quebequès va aconseguir el 41% dels vots, va passar això mateix al Canadà. Ací, a les eleccions recents, els independentistes hem obtingut –trampes amb el vot exterior a banda– el 48% dels vots, quatre punts més que a Escòcia i set punts més que al Quebec. I l’única reacció visible del govern de Madrid ha estat la judicialització de la vida pública: l’intent absurd de confrontar les lleis amb la democràcia, com si les lleis emanassen d’algun lloc que no fos la decisió popular.
Avui la consellera Rigau i l’ex-vice-presidenta Ortega declararan en el judici contra el 9-N. I despús-demà ho farà el president Mas. Hi insistesc: això és una mostra de feblesa extrema i de por. No tenen ni el valor ni la capacitat d’entomar el debat democràtic que la societat catalana exigeix i es pensen que amb amenaces i duresa ens faran callar. Però com el 9-N va demostrar, per aquesta via no aconseguiran pas res. El 10-N la vida va continuar igual per a la gent d’aquest país. I el 9-N va existir, la gent va votar, les cues es van veure a tot el món i durant aquells dies, si de cas, es va fer evident que Espanya era incapaç d’impedir el referèndum, incapaç d’imposar aquestes lleis de les quals tant es vanta i en les quals sembla confiar mentre tremola.
* Crònica agraeix a l'autor la decisió de compartir les seues opinions amb els nostres lectors.
Per començar, permeteu-me unes quantes dades i detalls que són molt importants:
–L’independentisme aconsegueix 72 escons i té la majoria absoluta del parlament.
–S’ha acabat l’ambigüitat: tindrem un govern plenament
independentista, sense quintacolumnistes, i una majoria parlamentària
que treballarà per la independència. Fa tres anys els diputats amb
mandat explícitament independentista eren 24, els d’ERC i CUP. Avui són
72. Feu comptes.
–Per primera vegada a la història, un partit o coalició ha guanyat
les eleccions a totes les comarques del Principat. No havia passat mai, i
ho ha fet Junts pel Sí.
–Els independentistes guanyen a 907 municipis i els unionistes a 35. 907 contra 35, sí.
–Junts pel Sí i la CUP aconsegueixen el 48% dels vots. Cameron va
convocar el referèndum perquè l’SNP havia guanyat les eleccions amb el
44% dels vots. Abans del primer referèndum que es va fer al Quebec, el
Partit Quebequès havia guanyat les eleccions del 1976 amb el 41,37% dels
vots. I abans del segon, el mateix partit havia guanyat, el 1994, amb
el 44,75% dels vots. Veieu la diferència entre el 48% i el 41%?
–Una dada suplementària: Mariano Rajoy governa amb majoria absoluta a Espanya amb només el 44,63% dels vots. De res.
–Continuem: l’independentisme guanya a Barcelona amb el 47,24% dels
vots emesos i la CUP hi supera Catalunya Sí que es Pot. Estiguem atents a
veure què farà Ada Colau a partir d’avui, que això serà molt important i
no únicament per a Barcelona.
–El mes de juny les enquestes donaven 33 diputats a CiU, 31 a
Catalunya Sí que es Pot i 19 a ERC.
D’això, hem passat, només en tres
mesos, a un 62 a 11. L’independentisme ha sabut reaccionar de la millor
manera imaginable.
–S’ha batut el rècord històric de participació en unes eleccions; més
legitimitat democràtica que mai, doncs. I, contra el gran mite, resulta
que no hi havia més unionistes amagats. La meitat dels nous vots han
estat independentistes. Per cert: 1.952.482 votants ahir versus
1.861.753 el 9-N. Allò no era el sostre.
–Ja sabem quant valia el xantatge de Duran: zero escons. Que deixe d’embrutar el nom del partit de Carrasco i Formiguera.
–Catalunya Sí que es Pot ha estat un fracàs imponent i ICV es trobarà
obligada a rectificar. Iniciativa sola va obtenir fa tres anys només
cinc mil vots menys que ara amb Podem i ha perdut dos diputats. I la
culpa del fracàs, ho sabem tots, és de Pablo Iglesias. Potser Catalunya
ha estat la seua tomba política. Duran i ell fan dos.
–El PP és el primer partit d’Espanya i el cinquè de Catalunya. A la
demarcació de Lleida i a la ciutat de Barcelona fins i tot el supera la
CUP. Al conjunt de Catalunya la diferència entre la CUP i el PP és de
poc més de deu mil vots. Ah!, i Albiol perd fins i tot a Badalona, on
guanya Junts pel Sí .
–Les trampes que ha fet Espanya amb el vot exterior dels catalans són
un autèntic escàndol democràtic i tots sabem que el resultat no hauria
estat el mateix si tothom hagués pogut votar lliurement: el resultat
seria encara més favorable a la independència.
–I una última dada, per a no cansar més: al Baix Llobregat, sí al Baix Llobregat, l’independentisme guanya amb Junts pel Sí.
Ja ho sé, que els catalans tenim una tendència accentuada a
espantar-nos per ben poca cosa. Som una mica més porucs d’allò que seria
desitjable i quatre expressions d’alegria de Ciutadans combinades amb
els titulars de diaris que ja podíem imaginar han creat en alguna gent
la sensació que això no ha estat tan gros com esperàvem.
Doncs bé, obriu els ulls:
–The Washington Post (el diari que llegeix Obama): Spain: Pro-secession parties in Catalonia win landmark vote
–Corriere della Sera: Catalogna: Mas: ‘Abbiamo vinto!’ Agli indipendentisti 72 seggi su 135
–Der Spiegel (la revista que llegeix Merkel): Separatisten gewinnen Mehrheit im Parlament
Obriu els ulls per veure què ens diuen en totes les llengües mitjans
de tot el món. La victòria de l’independentisme català avui obre les
primeres pàgines dels diaris i les televisions internacionals i és això
que importa, més que no la mesquinesa o la manipulació d’alguns mitjans
més pròxims.
Perquè ara qualsevol ciutadà mitjanament informat del món sap tres
coses. Primera, que hi ha una nació que es diu Catalunya, on hi ha
Barcelona. Segona, que la majoria dels catalans han votat a favor de la
independència. I tercera, que això és un gran problema per a Espanya i
segurament també per a la Unió Europea.
I ací es on està la clau del futur immediat: ja som un problema
inevitable a resoldre i per a Europa com més aviat millor. Els 72
diputats independentistes i el nou govern es posaran de seguida a la
feina amb un full de ruta perfectament marcat. D’un màxim de divuit
mesos. Amb la legitimitat de les urnes, reconeguda i entesa com a tal a
tot el món. I Espanya què farà?
Des d’anit Espanya sap que ja no pot limitar-se a dir que això no és
possible i a intentar frenar una reivindicació política tan majoritària
només amb arguments legalistes. Malgrat això, ho intentarà. Però també
sap que el parlament i el govern posaran la directa i faran camí, sense
esperar a les eleccions del desembre. No pot fer res, però tampoc no pot
quedar-se plegat de braços. El meu pronòstic? S’equivocaran i donaran
més ales encara a la secessió, potser precipitaran fins i tot la
proclamació de la independència. Per ventura no ha passat això fins ara?
Pel que fa als vint-i-cinc diputats de Ciutadans, deixeu-los gaudir
amb allò que es pensen que és l’èxit de la seua vida, que ja es
despertaran a la primera votació del parlament.
Perquè, no en tingueu cap dubte, ni un, que Junts pel Sí i la CUP
s’entendran bé i duran endavant el procés d’independència. Com ho faran
ni ho sé jo ni a hores d’ara ho saben ells. Però per agafar confiança
només cal que penseu en tots els entrebancs increïbles que els nostres
polítics i la nostra gent han superat fins avui. La nostra classe
política ha demostrat una qualitat i una capacitat de trobar el camí
inaudites, que, per cert, potser ja aniria essent hora que els
reconeguéssem sense cap recança.
O no us en recordeu, ja, quan ens deien que la manifestació del 10 de
juny de 2010 era una expansió emotiva que no menaria enlloc? L’endemà
Espanya va guanyar la Copa del Món i perquè alguns ho van celebrar ens
van dir que ja estava, que s’havia acabat tot. De la consulta d’Arenys
de Munt en van dir ‘butireferèndum’, burlant-se de la capacitat popular
de canviar les coses. Ni tan sols quan es va guanyar el referèndum de
Barcelona no van acceptar que es movia alguna cosa. I el 2012, quan
després d’enganyar la població amb una falsa noticia sobre Artur Mas,
CiU va perdre diputats: ja no us en recordeu que alguns van decretar
immediatament la fi del procés? Deien que tot era una trampa. Que Mas en
realitat no volia la independència i que no faria res per
aconseguir-la. No em digueu que no ho vau sentir dir mai, això. Jo
recorde perfectament que quan Junqueras i Mas van signar l’acord de
suport parlamentari que obria una nova era política a Catalunya alguns
van afirmar que allò duraria poc i que no es convocaria cap referèndum.
Es va convocar, però quan s’acostava el 9-N ens van dir que no votaríem,
que tot era gesticulació. I després van dir que ja no hi hauria més
independentistes a comptar, que aquells érem tots. Superada la sorpresa,
aleshores van afirmar que seria impossible que Mas i Junqueras
poguessen treballar mai junts. Que això no passaria. I es van alegrar
d’allò més quan ens anunciaren que Podem posaria fi a la il·lusió creada
per l’independentisme; i ensenyaven enquestes en què Pablo Iglesias
gairebé ja era president de la Generalitat. I quan van veure que això
anava de debò van tornar a la cançoneta del 3%, van organitzar un
numeret amb guàrdies civils i van dir que els bancs tancarien avui les
portes si votàvem això que hem votat (ho heu vist, que no han tancat?) i
Merkel i Cameron i Obama, i que tomba i que gira, que ens expulsarien
d’Europa avui i que si l’exèrcit hauria d’intervenir si fèiem exactament
això que vam fer ahir. I… i… i…
En resum, i per a rematar-ho: aquest 27 de setembre heu aconseguit de
fer una cosa molt i molt gran amb els vostres vots. Enhorabona, i
gaudiu-ne com cal. I no deixeu que ningú us robe ni l’alegria ni el
triomf.
* Crònica agraeix a l'autor la decisió de compartir les seues opinions amb els nostres lectors.
Hi hauria moltes maneres de reaccionar a l’article tan indecent
d’ahir de Felipe González. Una de molt senzilla seria recordar-li que va
mentir als ciutadans amb referència al referèndum de l’OTAN i que hi va
haver una sola persona que, plena de valentia, es va atrevir a
portar-lo als tribunals. Es deia Lluís Llach i aquell valent avui és el
número u per a Girona de Junts pel Sí.
També podríem dir-li que el president d’un govern que va fundar un
grup terrorista per assassinar persones no hauria de parlar de què és
legal o no. Com a mínim si li queda un gram de decència. La llista
d’il·legalitats que ell i els seus van cometre, tant en política interna
com internacional és tan llarga que seria millor que callés.
Però em permetran que explique una anècdota personal per a documentar
gràficament la indecència del personatge. Indecència perquè Felipe
González sap perfectament que tot això que diu és fals, perquè li ho ha
ensenyat l’experiència.
A Lituània, a principi dels anys noranta, vaig ser testimoni directe
d’una telefonada que no oblidaré mai. Jo era al parlament lituà fent una
entrevista al vice-president, quan el president del país va explicar,
commocionat, que acabava de rebre una trucada de Jacques Delors,
aleshores president de la Comissió Europea, advertint-li que no seguiren
intentant el procés d’independència. Allò era monstruós: en aquell
moment hi havia tropes soviètiques a l’exterior de l’edifici i aquella
gent lluitava per la democràcia, però el missatge de Delors va ser
implacable: no acceptarem la vostra independència, no trenqueu l’URSS,
no li poseu obstacles a Gorbatxov i per si de cas sapigueu que no us
acceptarem mai com a membres de la Unió Europea. Ho va dir així:
‘Lituània no serà mai membre de la Unió Europea’.
Dies després un periodista ben important de La Vanguardia, i ja
n’explicarà els detalls ell si vol, em va explicar que a la mateixa hora
Felipe González sopava a La Moncloa amb alguns periodistes i els va
explicar, ben cofoi, la trucada que acabava de fer Delors. Ho va rematar
dient que el ‘problema lituà’ s’havia acabat i que ja no calia
parlar-ne. Evidentment Lituània avui és independent i forma part de la
Unió Europea, com tothom sap, de manera que és cert que el ‘problema
lituà’ es va acabar, però no com pretenia Felipe González.
Que aquest mateix González trenta anys després diga que la
independència és impossible és per això pura indecència. Ell, com a
dirigent polític, sap que les independències són possibles i ell, com a
persona, sap perquè ho ha viscut que les amenaces contra un poble que ja
s’ha decidit a fer el pas, no valen per a res. No van valer a Lituània
als anys noranta i no valen al Principat de Catalunya ara. Molt menys i
tot si les perpetra un personatge amb tan poca ascendència moral com
ell.
* Crònica agraeix a l'autor la decisió de compartir les seues opinions amb els nostres lectors.
A l'exposició que fan a l'Ajuntament he trobat aquesta fotografia magnífica de la festa. S'hi veuen les alfàbegues baixant pel meu carrer, segurament a primers dels anys cinquanta. La foto és magnífica i m'ha mogut a fer un repàs de com era el carrer Colom fa anys.
He de fer un avís primer. Per alguna raó que supose que té a veure amb com es va fer l'expansió des de l'era cap a baix, els veïns de la part alta del carrer Colom sempre hem tingut molt poca relació amb els de la part baixa. A tots els efectes han estat dos carrers units pel nom i evidentment per la geografia, o més clarament encara per la geometria. Però poc units pel que fa a la relació personal entre nosaltres.
Parlaré, doncs, de la part de dalt del carrer. Més o menys on des d'on en la fotografia de la festa es veu la bandera de la banda de música, o siga des de la cruïlla amb Gascon Sirera cap amunt.
En la fotografia de dalt es veu molt clarament la teulada del vell bar, que encara tenia la rmaen punta, A partir seu començaré a explicar el carrer.
Respecte a Ca Montes, que es veu millor en aquesta fotografia, explicar que ma güelo el va comprar a finals dels anys quaranta. El cafè vell, on la meua família va començar l'ofici, estava dalt, al costat del castell i en aquest període és quan el poble va començar a baixar i omplir el tros que hi havia entre l'era i l'estació. Ma güelo Vicent va tindre molta visió aleshores i va fer la compra, venent algun camp de la família per tal d'aconseguir els diners necessaris. El casalot havia estat abans d'una societat de socors que es deia Socorros Mutuos.
Pujant del bar cap al calvari després venia la caseta. La caseta, com el diminutiu ja indicava, era una petita casa adjunta al bar, on quan havia estat la societat hi vivia el responsable. En aquesta caseta menuda és de fet on vaig nàixer jo. Als anys seixanta la caseta es va enderrocar per fer dos pisos per nosaltres i la família de ma tia i quan vam fer el bar nou, ja a meitat dels anys setanta, la caseta es va unir de forma definitiva a l'edifici gran, que és com ha quedat ara. Encara té porta pròpia al carrer però per dins tot està unit.
Des de la caseta fins a la cantonada amb el calvari tot el terreny era, originalment, dels de Sueca. Els de Sueca eren, són, una família estimadíssima per mi que van comprar els terrenys perquè Bétera tenia fama per la salut del seu medi. L'avi Carbonell, que vaig arribat a conèixer quan jo era molt menut, era arquitecte i va adquirir tot el terreny. Ell explicava que quan van arribar a Bétera des d'aquesta casa es veia perfectament l'estació del tren, cosa que indica que no hi havia pràcticament edificis entre el nostre cantó i les vies. En aquell temps molta part del poble, sobretot al voltant del calvari i en la carretera cap a Nàquera, va ser adquirida per gent de València i altres poblacions que valoraven el benestar de Bétera i el fet que el tren els podia portar fàcilment en una època on els cotxes eren un fenomen encara molt incipient. Com que el bosc de la Calderona arribava en aquell temps fins al barranc Bétera era molt valorada, sobretot per a cuidar gent amb malalties respiratòries.
Els de Sueca ocupaven la casa que hi havia just al costat de la meua i amb els fills de la meua edat, sobretot amb Ricardo, vaig mantenir una amistat infantil que encara recordem amb goig quan ens trobem a l'estiu, com a mínim sempre per festes. Amb ells i amb Anna, la filla del tio Manolo el Morquero que vivia a la casa del costat, vam passar moltes i moltes vesprades fantàstiques d'estiu en els patis de les dues cases, encara avui uns patis esplèndids, únics en el centre del poble.
La casa del tio Manolo i de la tia Anna va ser, doncs, llogada pels de Sueca que també van vendre als Morenos la cantonada del carrer. Els Morenos hi van fer un gran magatzem, primer d'ametlles i després de taronges i finalment, em sembla que ja als anys vuitanta, s'hi va construir la finca que hi ha actualment.
D'allí, travessat el carrer, ja només hi havia alguna casa, com la del Naquerano, i el mateix calvari.
L'altre pany de carrer, començant per la banda de dalt, l'ocupaven primer dues grans cases que eren d'un metge que es deia don José, que tenia un fill rector que es va fer missioner i del qual no hem sabut res més. Després es van vendre aquelles cases. Durant un temps en una d'elles hi va viure el carter del poble i més tard també es va fer una finca, la que hi ha ara.
La casa dels costat, on hi ha ara una paqueteria, era la casa d'Oset i al costat hi havia i hi ha l'estanc. L'estanc dels Llistó, els altres grans amics de la meua infància, que s'hi van instal·lar als anys cinquanta i encara segueixen allí.
Baixant cap a baix al costat ja hi havia la vaqueria de Julian. Quan jo era menut encara hi havia vaques que feien llet i dues cases, una la d'ells i una altra la de la seua germana, que es deia Juanita.
Finalment a davant del bar hi havia un corral i la casa de les Marines, que encara hi viuen. Que hi hagués un corral no era gens estrany en aquell temps. També hi havia un corral a l'altra banda del carrer, on ara hi ha pollos Planes i una finca. Era un corral que jo recorde perfectament perquè es va cremar un any durant la coetà, provocant un ensurt notable entre el veïnat.
Vicent Partal es director de vilaweb i nascut a Bétera. Aquest article s'hapublicat al blog 'Mails per a Hipàtia' dels blogs vilaweb
* Gràcies al autor per la generositat de permetre'ns publicar aquests articles
l'article és part d'un grup d'articles escrit per Vicent Partal, al voltant del Ca Montes i les festes de Bétera
Matxote era un dels cambrers de ca Montes. Enorme. Gran. Fadrinot. Es casà i només va durar un mes ajuntat. La dona es va treure un dia la sabata i li clavà el tacó al cap. Allò va ser prou i massa. Ell era un home de conviccions elementals però fermes. Per això quan eixia a la conversa que el món era rodó Matxote afirmava que no, que això no podia ser. De cap manera. Tal va ser el debat que un dia se’l van endur a la platja. Havia eixit de quintes i mai no havia vist el mar, tot i que Bétera és només a vint quilòmetres.
Quico el Tordo, Jordi i mon pare el van carregar en un cotxe i el van portar a davant l’enorme extensió d’aigua. Allà Matxote, certament impressionat, es va quedar mirant un instant i va exclamar amb contundència: ‘pues pa aguantar tota eixa aigua a l’atra banda té que haver un mur molt gran!’. Impossible. No va haver manera d’explicar-li que la terra era rodona. Ni el tio Colbi, pacient de mena i explicador de coses en la gran sala de ca Montes va ser capaç de convèncer-lo. El mur a l’altra banda, definitivament, havia de ser molt gran…
—
El tio Colea s’adormia sempre davant l’estufa del bar. L’estufa era un notable artefacte de llenya que omplia de fum el cafè. Jo la recorde com una boira inacabable quan arribava l’hivern. El tio Colea era un jubilat vell que estava sempre al nostre bar. Es prenia un cafè, raonava, feia rotgle per a jugar a baralla o mirar com jugaven. I amb això passava tota la vesprada amb uns pocs cèntims de despesa i tornava després de sopar. Com tants hòmens feien aleshores.
Quico el Tordo, que era terrible, va proposar un dia que quan s’haguera adormit apagaren totes les llums del cafè i la gent seguira comportant-se amb normalitat, jugant a la baralla, com si estigueren enceses. Era cosa de veure què passaria quan el tio Colea obrís els ulls. Dit i fet, Apaguen les llums i segueixen jugant com si res. Truc! retruc! i de sobte el tio Colea que obre els ulls i no veu res de res, només una foscor sorprenent. Conjugats, els hòmens del bar havien tancat fins i tot els portons de fusta de les finestres per a que no entrara ni la llum del carrer.
Pobre Colea. Va ser despertar-se i comencar a cridar ‘m’he tornat cego! no veig res!, xe que no veig!, que no veig!’ i tot el cafè seguint la broma jugant a baralla com si res i preguntant-li de què parlava, que com era que no veia res si tots els llums eren encesos.
El tio Colea es va espantar tant que finalment algú va decidir obrir les llums i que se li passara la por. Passar-se-li se li passà però després de moltes hores. Conten que renegava pel carrer, camí de casa, mentre amenaçava de no tornar mai més a parlar amb cap d’aquells animals ni posar el peus al cafè de Montes.
—
camontes2
Ximet venia d’Oliva a collir taronja i sempre li eixia debades el cafè. A la nit, quan havien acabat la faena, la seua colla dormia en un corral del poble però abans sempre passaven pel cafè. I l’home feia una profia a veure qui era capaç de cremar-li el cul. Literalment.
Perquè Ximet es posava un diari a la part de darrere dels pantalons, com si portara cua, i desafiava els hòmens a perseguir-lo per tot el cafè intentant pegar-li foc. Tenia una forma de ballar impossible, de tant desconcertant i estranya, que feia que per més que tots anaven darrere seu amb els metxeros encesos ningú mai no aconseguí mai de cremar-lo.
I el cas és que els hòmens discutien les maneres de fer-ho i preparaven estratègies. Esmolaven els metxeros per intentar-ho una vegada i una altra. Però el ben cert és que ningú no era capaç de preveure els moviments d’aquell cul inquiet de Ximet, que sempre acabava cansant els perseguidors, farts d’intentar endevinar en quina direcció anava a moure la cua.
Amb la qual cosa a ell el cafè li eixia debades. Cada nit mentre va vindre.
—
Als anys seixanta, per cap d’any, sense televisors encara, ca Montes era una festa. Mig poble entrava al cafè a celebrar el canvi del calendari. Tots els altres bars tancaven i nosaltres érem, en definitiva, els únics que teníem obert, el refugi segur. I això va ser fins l’any que Leandre va cremar el pi que decorava el local, un pi esplendorós que cada any baixava un dels llenyataires que portaven fusta a Manises.
Ningú no sap ben bé perquè va començar la cosa. Però de sobte Trivi i uns quants corrien per dins del local, perseguint-se els uns als altres i tirant taules. Jugant. Eren habituals de la casa. Que anys després, quan va arribar la tele, esperaven sempre a veure els grans combats de Cassius Clay, que els feien en directe de matinada. Tancaven la porta del carrer i convencien ma güela de no posar gots: ‘dus la casola de la llet que ja beurem d’ella’, deien, tot afirmant que Rita, a ells, els consentia de tot.
Aquell cap d’any, però, la cosa es va complicar. Leandre, ves a saber per què i ves a saber en quina condició etílica que estava, va i li pega foc al pi. Al pi que plantàvem al mig del bar.
A la que la gent se’n va adonar, el pi estava encès i les pinyes i la pinotxa volaven com projectils en totes direccions, enceses. Al mig del bar Leandre reia i reia, com un titot, mentre tota la resta el volia matar. ‘Bandoler! que em cremes la casa!’ cridava ma güela espantada mentre ell li responia a grans crits ‘Rita; treu la calça que ho pintarem tot!’. ‘Treu la calça’ és una expressió preciosa per a parlar de diners però que enmig d’aquell infern no despertava cap simpatia. El cas és que després d’aquella borumballa mai més vam tornar a obrir per cap d’any i a Leandre no el van deixar ja acostar-se al pi. Ni a ple dia.
Vicent Partal es director de vilaweb i nascut a Bétera. Aquest article s'hapublicat al blog 'Mails per a Hipàtia' dels blogs vilaweb
Quico el Tordo, Jordi i mon pare el van carregar en un cotxe i el van portar a davant l’enorme extensió d’aigua. Allà Matxote, certament impressionat, es va quedar mirant un instant i va exclamar amb contundència: ‘pues pa aguantar tota eixa aigua a l’atra banda té que haver un mur molt gran!’. Impossible. No va haver manera d’explicar-li que la terra era rodona. Ni el tio Colbi, pacient de mena i explicador de coses en la gran sala de ca Montes va ser capaç de convèncer-lo. El mur a l’altra banda, definitivament, havia de ser molt gran…
![]() |
| l'antic Ca Montes a Bétera |
—
El tio Colea s’adormia sempre davant l’estufa del bar. L’estufa era un notable artefacte de llenya que omplia de fum el cafè. Jo la recorde com una boira inacabable quan arribava l’hivern. El tio Colea era un jubilat vell que estava sempre al nostre bar. Es prenia un cafè, raonava, feia rotgle per a jugar a baralla o mirar com jugaven. I amb això passava tota la vesprada amb uns pocs cèntims de despesa i tornava després de sopar. Com tants hòmens feien aleshores.
Quico el Tordo, que era terrible, va proposar un dia que quan s’haguera adormit apagaren totes les llums del cafè i la gent seguira comportant-se amb normalitat, jugant a la baralla, com si estigueren enceses. Era cosa de veure què passaria quan el tio Colea obrís els ulls. Dit i fet, Apaguen les llums i segueixen jugant com si res. Truc! retruc! i de sobte el tio Colea que obre els ulls i no veu res de res, només una foscor sorprenent. Conjugats, els hòmens del bar havien tancat fins i tot els portons de fusta de les finestres per a que no entrara ni la llum del carrer.
Pobre Colea. Va ser despertar-se i comencar a cridar ‘m’he tornat cego! no veig res!, xe que no veig!, que no veig!’ i tot el cafè seguint la broma jugant a baralla com si res i preguntant-li de què parlava, que com era que no veia res si tots els llums eren encesos.
El tio Colea es va espantar tant que finalment algú va decidir obrir les llums i que se li passara la por. Passar-se-li se li passà però després de moltes hores. Conten que renegava pel carrer, camí de casa, mentre amenaçava de no tornar mai més a parlar amb cap d’aquells animals ni posar el peus al cafè de Montes.
—
![]() |
| l'interior del Ca Montes |
camontes2
Ximet venia d’Oliva a collir taronja i sempre li eixia debades el cafè. A la nit, quan havien acabat la faena, la seua colla dormia en un corral del poble però abans sempre passaven pel cafè. I l’home feia una profia a veure qui era capaç de cremar-li el cul. Literalment.
Perquè Ximet es posava un diari a la part de darrere dels pantalons, com si portara cua, i desafiava els hòmens a perseguir-lo per tot el cafè intentant pegar-li foc. Tenia una forma de ballar impossible, de tant desconcertant i estranya, que feia que per més que tots anaven darrere seu amb els metxeros encesos ningú mai no aconseguí mai de cremar-lo.
I el cas és que els hòmens discutien les maneres de fer-ho i preparaven estratègies. Esmolaven els metxeros per intentar-ho una vegada i una altra. Però el ben cert és que ningú no era capaç de preveure els moviments d’aquell cul inquiet de Ximet, que sempre acabava cansant els perseguidors, farts d’intentar endevinar en quina direcció anava a moure la cua.
Amb la qual cosa a ell el cafè li eixia debades. Cada nit mentre va vindre.
—
Als anys seixanta, per cap d’any, sense televisors encara, ca Montes era una festa. Mig poble entrava al cafè a celebrar el canvi del calendari. Tots els altres bars tancaven i nosaltres érem, en definitiva, els únics que teníem obert, el refugi segur. I això va ser fins l’any que Leandre va cremar el pi que decorava el local, un pi esplendorós que cada any baixava un dels llenyataires que portaven fusta a Manises.
Ningú no sap ben bé perquè va començar la cosa. Però de sobte Trivi i uns quants corrien per dins del local, perseguint-se els uns als altres i tirant taules. Jugant. Eren habituals de la casa. Que anys després, quan va arribar la tele, esperaven sempre a veure els grans combats de Cassius Clay, que els feien en directe de matinada. Tancaven la porta del carrer i convencien ma güela de no posar gots: ‘dus la casola de la llet que ja beurem d’ella’, deien, tot afirmant que Rita, a ells, els consentia de tot.
Aquell cap d’any, però, la cosa es va complicar. Leandre, ves a saber per què i ves a saber en quina condició etílica que estava, va i li pega foc al pi. Al pi que plantàvem al mig del bar.
A la que la gent se’n va adonar, el pi estava encès i les pinyes i la pinotxa volaven com projectils en totes direccions, enceses. Al mig del bar Leandre reia i reia, com un titot, mentre tota la resta el volia matar. ‘Bandoler! que em cremes la casa!’ cridava ma güela espantada mentre ell li responia a grans crits ‘Rita; treu la calça que ho pintarem tot!’. ‘Treu la calça’ és una expressió preciosa per a parlar de diners però que enmig d’aquell infern no despertava cap simpatia. El cas és que després d’aquella borumballa mai més vam tornar a obrir per cap d’any i a Leandre no el van deixar ja acostar-se al pi. Ni a ple dia.
Vicent Partal es director de vilaweb i nascut a Bétera. Aquest article s'hapublicat al blog 'Mails per a Hipàtia' dels blogs vilaweb
* Gràcies al autor per la generositat de permetre'ns publicar aquests articles
l'article és part d'un grup d'articles escrit per Vicent Partal, al voltant del Ca Montes








